大家好,今天关注到一个比较有意思的话题,就是关于中草药功效以及副作用的问题,于是就整理了2个相关介绍中草药功效以及副作用的解答,让我们一起看看吧。
中药的毒性、副作用、不良反应等等,都是“尚不明确”,怎么看待?
其中药中有些是需要临床监定其副作用,毒性,效果。甚至保健品也需这样。但中药一般是组合配方。对有些有毒饮片,如雄黄,朱砂,在中医中下药很慎重。用量比较严格。所以往往不会出事。缺少临床数据。他们只能标明尚不明確。或指定一定人群禁用,慎用。
@匿名提问题的这位客官,您得空去翻翻《中药学》教科书,有毒性的中药都明明白白地写着呢!怎么就都是“尚不明确”了?别说你没有看过《中药学》!如果不了解中医药,就请不要出来妄评中医药,一不小心就把其他人也都带进阴沟里!您这居心何在啊?!
中医药的技术,让西医再学800年也靠不上边,所以他们就一直的说中医药如何如何拉,技术指标不明确,其实道理很简单,就跟中国人或大年一样,外国人就对比搞不懂,这就是中西差别,人种的差别。
要想弄懂药性、药的毒性很简单,神农本草经上有记载的。
中医药方是肯定有副作用的,但是病有四佰四症,药有八佰八方,圣人传承君臣佐使,八纲八法辨证,亦春夏秋冬四季,温平寒热四性,药性为十八反,十九畏,妊娠禁忌,这都是相刑相克相反,最起码学中医看都懂的其理,如不知其理,再胆大可知病从口入,祸从口出。
所有副作用,五谷杂粮是养活人的,食饱而再食之可以反胃,是不是副作用呢?
“中药无毒、无副作用”的说法是哪里来的?
显然是习惯性撒谎的中医吹编造出来的。多数中药有毒副作用,相当比例的常用药毒性还相当大。除了中国,几乎没有任何现代化国家允许含有这些剧毒成分的药物上市用于人体疾病治疗。
中医吹和传统中医骗子们为了诱骗更多无知患者上当,合伙妖魔化西医、西药,宣称中草药无毒副作用,或者通过复方配伍能完全消除毒性,或者以毒攻毒在治疗疾病时被中和。无论哪一种说法都是非常可笑的,完全不符合最基本的生物和化学常识,显然更没有丝毫证据可言。
感谢邀请。
首先强调一下,“中药无毒、无副作用”的说法是错误的,无论从现存最早的《神农本草经》记载,还是中医药院校中药学教材,还是现代医学角度的一些解读和认知来看,这种说法是不成立的。最简单的传说,神农尝百草,一日而遇七十毒。这不就是毒吗?接下来,我们看一看,这种说法是怎么出现的呢?
第一种可能性,是因为中药里面确实包含有一些药食同源药材,例如山药、大枣、枸杞子等。这些中药本身就可以作为一种食材,证明其偏性并不大,既然是食材,自然也就谈不上狭义的“毒副作用”。所以,也许有人将中药里面的药食同源药材的安全性,放大到整个中药范围,也就产生了中药无毒副作用的认识。但是,这种认识显然是错误的,常用中药有上百种,药食同源药材不过几十种,其他中药或具有明显偏性,或具有一定毒性。
第二种可能性,是因为中药起效特点所致,也就是中药与西药不同的起效方式所致。什么意思?西药的起效方式是比较明确的,吃进去以后多长时间开始起效,多长时间达到药效高峰,药效持续多长时间,都是比较明确的。而中药的起效方式可能比较复杂,不是说中药起效不够快,而是说这种起效方式比较综合和平缓。正是因为一般情况下中药平缓舒和的起效方式,所以与西药猛烈而明确的毒副作用来说,中药的副作用表现也比较平缓舒和,这可能给大家造成一种中药无毒副作用的“感觉”。但是,这种感觉也是不准确的,因为该来的副作用一样会来。
第三种可能性,是因为很多中成药的说明书,在【不良反应】项下标注了“尚不明确”,而西药的说明书中不良反应的内容可能很多很多。所以,有些患者可能是因为看到了中成药说明书中不良反应标注“尚不明确”,与西药说明书中大段大段吓人的不良反应相比较,认为中药是无毒副作用的。但是,这种认识也是错误的,中成药说明书标注“尚不明确”的原因很复杂,但一定不代表没有不良反应,这一点要认识清楚。
到此,以上就是对于中草药功效以及副作用的问题就介绍到这了,希望介绍关于中草药功效以及副作用的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...