中医药网 功效与作用，中医引用古方和古医书中的内容是否都是有用的？

大家好 ，今天关注到一个比较有意思的话题
，就是关于中医药网 功效与作用的问题，于是就整理了1个相关介绍中医药网 功效与作用的解答 ，让我们一起看看吧 。

1. 中医引用古方和古医书中的内容是否都是有用的？

中医引用古方和古医书中的内容是否都是有用的？

又是一个变着法子黑中医的提问！

你有本事 ，怎么不看看《黄帝内经》呢
，先弄懂了黄帝内经，再说本草纲目吧！

大便 ，现在西医也入药，叫做“粪便移植 ”
，治疗艰难梭菌感染
。你是不是也应该质疑一下西医，为什么要想到用粪便入药呢？无独有偶 ，西医里
，小便也可以入药，叫做尿激酶 ，你也去质疑一下？

中医用毒药砒霜入药
，治疗白血病。现在这也是急性早幼粒细胞白血病治疗的标准方法，叫做上海方案 。

中药是在中医理论指导下应用的，不管懂不懂阴阳五行 ，中医都在遵循阴阳五行的治疗原则
，也在按照阴阳五行原则运用中药
。

看不懂黄帝内经，弄不明白阴阳五行 ，就不要讨论中药。如同不懂量子力学，不要去讨论量子纠缠
，以免说出来都是笑话 。

再说了，看本草纲目 ，也得一个字一个字的看全了
，不要看个目录，扫上几眼 ，就说自己看本草纲目了
，就急急忙忙的开始指责了
。

你敢指责量子力学吗？不敢。为什么，因为你不懂 。不懂就不能轻易指责 ，这是基本的科学精神
，科学态度。什么时候，你就可以放弃科学精神 ，指责你不懂的中医了？！

为什么不敢明目张胆的黑中医？怕违法吧！中医药法管着你呢！装模作样的好像要讨论 ，黄帝内经看不懂，中医弄不明白
，你讨论什么中药？装吧！

不懂物理，不懂量子力学 ，你就可能讨论量子力学的试验？知道这种行为有多蠢吗？！装吧！

马克思主义唯物辩证法告诉我们：实践是检验真理的唯一标准！要想知道中医引用古方和古医书中的内容是否都是有用的
，应当进行实践
。也就是说在遇到患者疾病的时候参考相应的古方或者古医书进行治疗，并总结相关的研究结果 ，这样才能知道古代中医的典籍和药房是否真的有用。

目前之所以很多情况下我们并没有参考和引用中医的古方
，是基于目前的治疗技术和水平有很多的疾病已经取得了很好的治疗效果，因此不再需要查阅那些古方并进行尝试和验证 。

另外 ，已经有实践证明
，很多中国古代典籍中的治疗处方并不适合所有的患者，因为中医是最讲究因人而异的
。在应用在不同人的病情时 ，古方应当进行一定的调整和改变才能实施
，否则可能对人体健康造成损害甚至适得其反。

最后，还有一些实践证明 ，有的中医古方中的药物是很难得到的、或者可能是有害的，不适合应用于人体
，因此在应用过程中就逐渐被我们摒弃了 。

古方和古医书的药方是否有效，首先要归纳 ，再用现代医学理论去对其进行分析验证
，一定要分析到分子水平，在古方中找出对对应病治疗的有效成分
。卫生部可拨钱 ，全国那么多中医院校和研究机构
，那么多中医院士，中医专家教授 ，（不要说你们做不了哟）拿出一些可行的药
，不应该是问题。弄不好还会出现更多的‘青蒿素’ 。

提问者有些傻缺，如果古人说的都对 ，人类还需要研究和发展吗？对待古书
，批判继承是根本态度，如果书中那些错误不淘汰 ，还供起来不成？一些记载如人体有关的，有些在用
，有些不用，没人用用了恶心的淘汰了就可 ，何须纠结？人类智慧知识
，有亲历也有他人实践，比如艾滋病 ，研究者不可能去得了体验
，可以通过不同渠道方式总结起来
。如果提问者非要打破沙锅问到底，较起真来 ，自己用用不就可以了？

到此
，以上就是对于中医药网 功效与作用的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医药网 功效与作用的1点解答对大家有用。