大家好，今天关注到一个比较有意思的话题，就是关于各种药材的功效和作用的书的问题，于是就整理了2个相关介绍各种药材的功效和作用的书的解答，让我们一起看看吧。
中药附子的功效与作用及禁忌是什么？
中药附子的功效与作用及禁忌是什么
附子主要有回阳救逆（通过温补阳气来救治晕厥、不省人事等），补火助阳（补充体内阳气），散寒止痛（通过祛除体内寒邪来缓解疼痛）的作用，副作用主要是对呼吸系统，心脏有毒性。孕妇慎用附子；热性病慎用。
附子性大热，有很强的回阳作用，对于畏寒甚，四肢厥冷（四肢冰冷，甚至冷至手肘和膝盖以上），脉搏微弱的人，经常用到参附汤来救治。
临床还经常用来补益阳气，尤其是对于肾阳虚衰（肾脏的阳气亏虚）有很好的补益效果；对于寒邪偏胜，局部冷痛的人，附子还具有很好的祛寒止痛效果。
现代药理学研究表明，附子有强心、治疗心律不齐的作用，现在经常用附子提取物来治疗心力衰竭。附子的毒性主要是含有的乌头碱能够抑制呼吸，可以使心律失常。附子中毒时，可能会出现呼吸急促，不能自控的流口水等乌头碱症状。
孕妇慎用附子；热性病慎用。
药物需在医师指导下正确应用。
本内容由黑龙江中医药大学附属第二医院 中医内科 副主任医师 夏昆鹏审核
点这里，查看医生回答详情
古人是怎样知道草药的功效的？
现在看到很多中医黑，动不动就说中医是骗人的，他们用一些道听途说，智商偏低的东西来黑中医，比如说什么以形补形之类，这明明是民间大妈们餐桌上的说辞，却被中医黑们弄成了中医的重要理论。
请问，那些以此黑中医的喷子们，请拿出中医名家说过此类话语的证据来。
古人的智商，但凡认真读过几页书的人应该都有一个基本的了解，那就是他们的智商不低于我们现在的一些所谓的现代人。
早在春秋时期，就有了灿烂辉煌的诸子百家的思想争鸣，那是一个群星闪耀的时代，应该没有争议吧。
那么，古人自然也懂得实践出真知的道理。
我们且不说神农尝百草是否传说，但这里面有很多结论也是后人借神农之名记录的也是没有问题的。
在古代，借圣人之口，记录今天之事是一个惯例。
如果这中间有什么错漏，作为今天的中医发展，做出修正就是了，也用不着一黑到底，那些试图一棍子打死中医的行为，就是居心叵测了。
有一句话我觉得说的挺好：实践实施检验真知的唯一标准！
草药的功效自然是通过实践得出来的，怎么实践呢？
自然是历经无数的岁月，历经无数的人次来亲自吃出来的，一次次的尝试，对植物药性的比对掌握，慢慢积累而来的。
古时候没有药物成分分析，没有小鼠实验，有的是人，用人来尝试，然后用时间来累计实验次数以达到对药效的掌握！
所以，在对药物分析的基础上，诞生了中医，现在有很多人黑中医，但是不可否认的是中医也有好的地方，中医就是我们自己的文化的一部分。
虽然在古时候的这种尝试在现在看来是不够严谨科学的，但是，古人用几百年几千年的无数次药物试验来弥补了这种不严谨性。
一句话来说，就像神龙尝百草一样，药草的功效我认为是吃出来的。这个吃的过程自然是带着血泪的。
以上就是我的回答。
希望大家好好生活，好好爱人~
谢谢邀请！欢迎关注头条号“正说中医药”，作为知名中医院校临床医学院的医生和老师，正哥将为您提供关于中医临床，养生，科普和教育的专业解读。
如果您熟悉中医本草著作的大致脉络，应该对这个问题可能就会有一些答案。
在我们中学时代，都学习过这两个典故，一个是“神农尝百草，一日而遇七十毒”，一个是李时珍为了著作《本草纲目》全国到处采药的故事。说明为了识别药物，我们的先民经历了艰苦的尝试和长期经验的积累。
当然这些经验的积累只是停留在某药治疗某病的基础上。药性理论的提出和完善，可以说是中药学历史上一个巨大飞跃。任何一个学科，只有从经验上升为系统的理论指导才能算是称为一个学科。这个过程经历了相当长的时间。
在黄帝内经时代，药物还比较少，整部黄帝内经只记载了十三个中药方，而且配伍极其简单，多数内容是关于针灸的。在神农本草经时代，药物记载开始多起来，但对于药物的记载主要是产地以及主治某种病，到了金元明清时代的本草著作开始侧重于性味归经，并归纳了主治功效。试以大家都熟悉的中药人参来举例。
成书于汉代的《神农本草经》中记载人参补五脏，安精神，定魂魄，止惊悸，除邪气，明目开心益智。久服轻身延年。
到了金元时期的张元素，对人参的论述变成了治肺胃阳气不足，肺气虚促，短气少气，补中缓中，泻心、肺、脾、胃中火邪，止渴生津液。
到了现代的中药学教材，对于人参的论述变成了【性味与归经】甘，平。入脾、肺经。 【功效】大补元气，补肺益脾，生津，安神。
从这些可以大致能看出中药学发现的一个脉络，也能回答您上面提出的问题了。
到此，以上就是对于各种药材的功效和作用的书的问题就介绍到这了，希望介绍关于各种药材的功效和作用的书的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...